http://www.eco-huella.com/2015/10/impactos-ganaderia.html

ENSAYO SOBRE COWSPIRACY

cowspiracy

 

LAS ONGS APELAN AL VICTIMISMO PARA OBTENER NUEVOS SOCIOS, PORQUE ES MÁS FÁCIL CONSEGUIR MÁS PARTICIPACIÓN SI "SOMOS LAS VÍCTIMAS" QUE SI "SOMOS LOS RESPONSABLES".

Indudablemente así funcionan las cosas, siempre siendo víctimas se logra una mayor aglomeración de personas que están dispuestas a luchar por una causa; pero lo que pasa en muchas ONG´s que dicen estar en favor del medio ambiente es que solo aprovechan esta situación para lucrarse de fondo provenientes para combatir dicho efecto.

El Salvador no está excepto de esto, aquí por ser  una nación en subdesarrollo y con grandes problemas medioambientales se reciben donaciones de paises de primer mundo, pero estos fondos no son invertidos para reparar estos daños sino más bien se quedan en pocas manos y en consecuencia la gente pobre sigue sufriendo.

PORQUE EL CONSUMO DE CARNE CONLLEVA IMPACTOS AMBIENTALES DE GRAN CALIBRE COMO CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS, PÉRDIDA DE SUELO FÉRTIL O INCREMENTO DE GASES DE EFECTO INVERNADERO.

Debemos tomar en cuenta que la carne es la base para obtener proteínas para nuestro cuerpo y su correcto funcionamiento; pero a la misma vez es de hacer conciencia de los impactos ambientales que la producción de esta se genera en los ecosistemas, es necesario implementar  nuevas políticas que regulen la producción de carne a nivel mundial y de la misma forma normalizar el consumo en la personas, ya que el consumo excesivo es dañino.

Sabemos que hay muchos países en donde utilizan casi el 50% de producción solo para alimentar animales, pero a la misma vez tenemos una serie de países que carecen de alimentos.

A la misma vez tenemos la ganadería como una de las actividades que más recurso utiliza en cuanto a agua, alimento y suelo, de la misma siendo contaminados por dicha actividad; además la producción de gas metano, causante en gran medida del incremento del efecto invernadero en el planeta.

“El ganado vacuno produce más de 550 billones de litros de metano al día”

Haga un contraste con todas las cifras estadísticas que se citan en el documental, con ayuda del siguiente sitio http://www.eco-huella.com/2015/10/impactos-ganaderia.html

Agua

La ganadería consume en torno a  128-287 billones de litros de agua al año

En el documental aparece que las personas consumimos:

-20 mil millones de agua por día

-4.3 millones de kilos

Mientras la ganadería consume con 1.5 millones da vacas consume:

-170 mil millones litros de agua por día

-60 mil millones de libras de alimento.

5% del agua que se consume en Estados Unidos se consume en los hogares, mientras que el 55% se consume por parte del sector ganadero

La ganadería, hoy en día,  es responsable del consumo del 20-30% de toda el agua dulce del planeta.

La ganadería es responsable del 91% de la deforestación del Amazonas.

1-2 acres de selva tropical son deforestados casa segundo.

Por: Fredis Argueta Ortiz

1.     ¿Qué país es más probable que sea un LEDC?

El país A

Generalmente un país con poca área como lo muestra la imagen, parece tener una alta población, por lo tanto hace mucho uso de os recursos, lo cual aumenta la huella ecológica debido a q no hay tecnología apropiada por ser menos desarrollado

2.     Explica dos formas en que la latitud de un país podría afectar el tamaño de la huella ecológica?

·        La ubicación geográfica determina el uso de algunos recursos los cuales no están disponibles en todos los sitios del planeta

·        también por las costumbres y creencias, ya que cada país posee diferentes y algunas de estas son más dañinas, hacen mucho uso de los recursos, etc.

3.     ¿Cuál de la poblaciones; A o B excede su capacidad de carga de su área local?

País A

Es un país pequeño con un alta huella ecológica, lo cual no puede suplir su demanda, por lo q está obligado a utilizar recursos de otros países  para compensar su necesidad

4.      ¿sugiere dos formas en que la producción de alimento de las dos poblaciones  puede diferir?

·        En la población A hay mayor utilización de recursos para satisfacer las necesidades, por lo tanto aumenta la huella ecológica

·        En esta la utilización de área para producción es completa por su alto índice de población

5.      ¿Explica cómo estas diferencias de producción de alimentos pueden incidir en el tamaño de la huella ecológica  de las dos poblaciones?

En el país A se tiene una mayor demanda de alimento, lo que implica que se tiene que mejorar las prácticas de producción, esto quiere decir que hay que usar mejores tecnologías y las tecnologías para producción hacen mucho uso de combustibles fósiles y este es uno de los compuesto que más aumenta la huella ecológica de cada país.

HUELLA ECOLOGICA
de; Fredis Argueta

8http://calculator.carbonfootprint.com/calculator.aspx?tab=8

Principio del formulario

Final del formulario

Leonardo Di Caprio es quien narra este documental el cual fue creado con el fin de concientizar a todos los humanos de el daño que causamos a la naturaleza. el documental se enfoca en la crisis medioamiental, denominada cambio climático; el cual ha traído fenómenos tales como la sequía, el hambre, las inundaciones, temperaturas altas, elevación del nivel de agua en el mar etc.
En la hora 11 podemos ver una serie de científicos, ambientalistas, y una serie de personas que se han comprometido con esta causa a continuación tenemos algunos personas que colaboran en la causa contra el cambio climático, quienes reflejan comentarios, pensamientos críticos y de los cuales debemos tomar conciencia 

Nuestra biosfera está enferma, tenemos un planeta que se comporta como un organismo infectado, desde el espacio se ven muchas luces de las personas; esto  está  generando una costra infecciosa

Dijo WANGARY MAATHAI“yo no creo que la biosfera está en peligro, lo sé, solo tengo que observar el entorno

En mis sueños escucho a las futuras generaciones gritarnos a través del tiempo que estáis haciendo no lo veis, estamos en un momento crucial, hemos convertido en líderes de la comunidad biológica, sin saber liderar, estamos provocando la desaparición de un sistema, a la larga estamos cometiendo un suicidio.

PAUL HAWKEN, otro colaborador a favor del medio ambiente

Dice que la tierra esta completamente alejado del sol y una atmósfera con una constitución adecuada para retener más calor del que se irradia al espacio, el sol calienta al planeta y ese calor se irradia y hay gases en la atmósfera que retienen parte del calor, por eso no somos una bola de hielo , se ha hecho muchos estudios comparando las distancias entre los planetas y sus distancias al sol, teniendo un planeta demasiado caliente y otro demasiado frío  y también uno perfecto el cual es el nuestro” planeta Tierra” en donde hace 40 millones de siglos se formó una célula y esta tenía un gen y este gen es  la clave de toda forma de vida existentes.

JANINEE BENYUS

plantea que el homo sapiens es una especie muy joven que hemos aparecido en el año natural de la tierra, esto que nos quiere decir somos la última especie en aparecer en este planeta y le hemos causado muchísimos más daño que otras especies que llevan muchísimos mas años habitando en esta tierra

DAVID SUZUKI

La mente humana ha sido la causante de nuestro desnivel, con respecto al resto de la naturaleza, lo trágico es que la mente humana es la clave de nuestra supervivencia, se sabe que evolucionamos hace 150,000 años, comparado al resto de animales impresionábamos mucho, no eran ni tan numerosos y tan grandes; es por ello que con el uso del cerebro ayuda a que nosotros como animales pensantes tengamos las riendas para cambiar el futuro de la humanidad y así poder heredarle un mejor planeta a nuestras generaciones futuras.

PAOLO SOLERI

Somos prácticamente un grupo de animales dispersado al azar por el planeta,  lentamente coalecientes en grupos más poderoso, más numeroso y mucho más condicionados por dos rasgos esenciales

• ·         el oportunismo
• ·         la avaricia

Todos los animales y vegetales somos criaturas  oportunistas haciendo lo necesario para sobrevivir

JAMES HILLMAN

El mero hecho de no creernos de la naturaleza es un trastorno de pensamiento, no podemos desligarnos de la naturaleza, lo interesante es porque pensamos así, que nos lleva a creencias desligadas de la naturaleza, así nuestra mente, el ser humano se cree más libre de hacer lo que quiere, cuando no lo es así.

NATHAN GARDELS

Indica que esta ruptura tuvo lugar en le siglo IXX con la llegada de la máquina de vapor, la era de los combustibles fósiles y la revolución industrial, fue una gran ruptura que las formas de vidas anteriores que eran regenerativa, lo que ocurrió durante la revolución industrial es que la naturaleza un recurso que parecía inagotable, eso llevo aumentar la idea del concepto de progreso creciendo sin límites y expandiéndose sin imaginar todo el daño que esto generaría

RICHARD HEINBERG

El problemas es que demasiados usamos demasiados recurso demasiados rápido, el petróleo nos lo ha permitido gracias al petróleo extraemos más rápido el resto de los recursos desde la capa superior del suelo, el agua, el aluminio, el zinc. Etc

BROCK POLMAN

Cuando se comienza a depender de un ciclo de uun combustible fósil, se inicia un nuevo ciclo de destrucción y ese ciclo destructivo nos haced dependientes de la extracción de dichos recursos, hemos desencadenado una  serie de hechos que nos han llevado a la actual crisis del cambio climático

Las Naciones Unidas afirma que  a mediados del siglo podría haber 150 mil desplazados medioambientales debido al cambio climático

Los océanos han sido esquilmados y llenados de residuos tóxicos y radioactivos. En casi todo el mundo el suelo está seriamente dañado, 50.000 especies se extinguen anualmente y ningún ecosistema está mejorando.

una verdad incomoda

“El cambio climático no es realmente una cuestión política sino moral”

Todas las personas en este mundo estamos en la capacidad de minimizar los daños provocados al medio ambiente por el cambio climático, Al Gore esta en lo correcto cuando dice que este problema no es político sino moral. Porque? Todos nosotros tenemos el conocimiento de los desastres que pueden ocasionar, más sin embargo no actuamos en favor del medio ambiente. A nivel mundial se han creado un sin fin de leyes medio ambientales, foros en favor del medio ambiente, convenciones en donde han asistido los representantes de todos los países, que políticamente se han comprometido, pero no han ejercido todas las acciones necesarias, propuestas para lograr reducir los daños medio ambientales.

Es importante resaltar que personas de alto nivel de Estados Unidos se han unido a la lucha del cambio climático, pero también es renuente que dicho país no ratifique los acuerdos en favor del medio ambiente, considerando que este es principalmente el país que más contamina al planeta por su alta industrialización.

“somos parte del problema pero también somos parte de la solución”

Nosotros como seres humanos pensamos que nuestra actitud no es significante hacia el daño que causa el cambio climático; cuando tiramos una bolsa o plástico por pequeño que sea, este genera un daño el cual nosotros podríamos minimizar haciendo uso correcto de los desechos.

También es necesario siempre tener en cuenta que podemos clasificarnos como dañamos el medio ambiente, y las personas en si, que son de bajos recursos, somos las que menos daño generamos, pero también somos parte del problema, sin embargo con la línea de tiempo la industrialización ha venido generando los mayores daños, estas grandes empresas están en países de primer mundo; todos deberíamos implementar nuevas tecnologías amigables con el medio ambiente que también tienen algún efecto negativo,  pero en mínima proporción.

Es necesario que tomemos conciencia de todo este daño a pesar de que no tengamos los recursos necesarios, es importante ejercer la acción en contra del cambio climático que no solo nos comprometamos como personas a decir este problema es grave y nos está llevando al fin pero nos quedamos como la rana que si esta desde el inicio dentro del problema, solo se adapta al cambio y no busca una solución, no esperemos a actuar cuando esto en su punto máximo para tratar de salir del problema que es el cambio climático, el cual no importa si el daño es causado Europa o América pero el efecto será mundial.

Lo esencial es actuar ya!

“Al Gore”

Al Gore es una persona con mucho conocimiento en el tema de calentamiento climático, en el documental “una verdad incómoda” se refleja todo el daño causado sin importar quienes son los culpables, con esta gran experiencia obtenida desde 1976 hasta la fecha lo convierte en uno de los activistas en favor del medio ambiente mas importaste, ha recibido muchos méritos por estar constantemente en esta causa  además de eso ha creado una serie de organizaciones en favor de esta causa; además Al Gore ha sido criticado por su postura contra el cambio climático, pero basta con solo ver que las teorías que se difunde en este documental están comprobadas por científicos y que detallan todos su efectos negativos al planeta tierra, en necesario tomar en cuenta acciones como estas no solo porque ellos poseen los recursos necesarios para iniciar este reto sino que también nosotros de la manera más mínima podemos iniciar y contribuir para dejar en planeta menos dañado para nuevas generaciones como podemos analizar la población está creciendo a un ritmo exagerado, y los recursos que se poseen no son suficientes si se les da un manejo inadecuado.