GESTION AMBIENTAL
domingo, 25 de septiembre de 2016
ENSAYO SOBRE COWSPIRACY
cowspiracy
LAS ONGS APELAN AL VICTIMISMO PARA
OBTENER NUEVOS SOCIOS, PORQUE ES MÁS FÁCIL CONSEGUIR MÁS PARTICIPACIÓN SI
"SOMOS LAS VÍCTIMAS" QUE SI "SOMOS LOS RESPONSABLES".
Indudablemente así funcionan las
cosas, siempre siendo víctimas se logra una mayor aglomeración de personas que están
dispuestas a luchar por una causa; pero lo que pasa en muchas ONG´s que dicen
estar en favor del medio ambiente es que solo aprovechan esta situación para
lucrarse de fondo provenientes para combatir dicho efecto.
El Salvador no está excepto de esto, aquí
por ser una nación en subdesarrollo y
con grandes problemas medioambientales se reciben donaciones de paises de
primer mundo, pero estos fondos no son invertidos para reparar estos daños sino
más bien se quedan en pocas manos y en consecuencia la gente pobre sigue sufriendo.
PORQUE EL CONSUMO DE CARNE CONLLEVA IMPACTOS
AMBIENTALES DE GRAN CALIBRE COMO CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS, PÉRDIDA
DE SUELO FÉRTIL O INCREMENTO DE GASES DE EFECTO INVERNADERO.
Debemos tomar en cuenta que la carne es la
base para obtener proteínas para nuestro cuerpo y su correcto funcionamiento;
pero a la misma vez es de hacer conciencia de los impactos ambientales que la producción
de esta se genera en los ecosistemas, es necesario implementar nuevas políticas que regulen la producción de
carne a nivel mundial y de la misma forma normalizar el consumo en la personas,
ya que el consumo excesivo es dañino.
Sabemos que hay muchos países en
donde utilizan casi el 50% de producción solo para alimentar animales, pero a
la misma vez tenemos una serie de países que carecen de alimentos.
A la misma vez tenemos la ganadería como
una de las actividades que más recurso utiliza en cuanto a agua, alimento y
suelo, de la misma siendo contaminados por dicha actividad; además la producción
de gas metano, causante en gran medida del incremento del efecto invernadero en
el planeta.
“El
ganado vacuno produce más de 550 billones de litros de metano al día”
Haga un
contraste con todas las cifras estadísticas que se citan en el documental, con
ayuda del siguiente sitio http://www.eco-huella.com/2015/10/impactos-ganaderia.html
Agua
La ganadería consume en torno
a 128-287
billones de litros de agua al año
En el documental aparece
que las personas consumimos:
-20 mil millones de agua por día
-4.3 millones de kilos
Mientras la ganadería consume
con 1.5 millones da vacas consume:
-170 mil millones litros de agua por día
-60 mil millones de libras de alimento.
5% del agua que se consume en Estados Unidos se consume en
los hogares, mientras que el 55% se consume por parte del sector ganadero
La ganadería, hoy en día, es responsable del consumo del 20-30% de toda
el agua dulce del planeta.
La ganadería es responsable del 91% de la
deforestación del Amazonas.
1-2 acres de selva tropical son deforestados casa
segundo.
jueves, 22 de septiembre de 2016
Por: Fredis Argueta Ortiz
1. ¿Qué país es más probable que sea un LEDC?
El país A
Generalmente un país con poca área como
lo muestra la imagen, parece tener una alta población, por lo tanto hace mucho
uso de os recursos, lo cual aumenta la huella ecológica debido a q no hay tecnología
apropiada por ser menos desarrollado
2. Explica dos formas en que la latitud de un país podría afectar el tamaño
de la huella ecológica?
·
La
ubicación geográfica determina el uso de algunos recursos los cuales no están disponibles
en todos los sitios del planeta
·
también
por las costumbres y creencias, ya que cada país posee diferentes y algunas de
estas son más dañinas, hacen mucho uso de los recursos, etc.
3. ¿Cuál de la poblaciones; A o B excede su capacidad de carga de su área local?
País A
Es un país pequeño con un alta huella
ecológica, lo cual no puede suplir su demanda, por lo q está obligado a utilizar
recursos de otros países para compensar su
necesidad
4.
¿sugiere dos formas en que la producción
de alimento de las dos poblaciones puede
diferir?
·
En
la población A hay mayor utilización de recursos para satisfacer las necesidades,
por lo tanto aumenta la huella ecológica
·
En
esta la utilización de área para producción es completa por su alto índice de población
5.
¿Explica cómo estas diferencias de producción
de alimentos pueden incidir en el tamaño de la huella ecológica de las dos poblaciones?
En el país A se tiene una mayor
demanda de alimento, lo que implica que se tiene que mejorar las prácticas de producción,
esto quiere decir que hay que usar mejores tecnologías y las tecnologías para producción
hacen mucho uso de combustibles fósiles y este es uno de los compuesto que más
aumenta la huella ecológica de cada país.
domingo, 28 de agosto de 2016
Principio del formulario
Final del
formulario
Leonardo Di Caprio es quien narra este documental el cual fue creado con el fin de concientizar a todos los humanos de el daño que causamos a la naturaleza. el documental se enfoca en la crisis medioamiental, denominada cambio climático; el cual ha traído fenómenos tales como la sequía, el hambre, las inundaciones, temperaturas altas, elevación del nivel de agua en el mar etc.
En la hora 11 podemos ver una serie de científicos, ambientalistas, y una serie de personas que se han comprometido con esta causa a continuación tenemos algunos personas que colaboran en la causa contra el cambio climático, quienes reflejan comentarios, pensamientos críticos y de los cuales debemos tomar conciencia
En la hora 11 podemos ver una serie de científicos, ambientalistas, y una serie de personas que se han comprometido con esta causa a continuación tenemos algunos personas que colaboran en la causa contra el cambio climático, quienes reflejan comentarios, pensamientos críticos y de los cuales debemos tomar conciencia
Nuestra biosfera está enferma,
tenemos un planeta que se comporta como un organismo infectado, desde el
espacio se ven muchas luces de las personas; esto está
generando una costra infecciosa
Dijo WANGARY MAATHAI“yo no creo que la biosfera está en peligro, lo sé, solo
tengo que observar el entorno
En mis
sueños escucho a las futuras generaciones gritarnos a través del tiempo que
estáis haciendo no lo veis, estamos en un momento crucial, hemos convertido en
líderes de la comunidad biológica, sin saber liderar, estamos provocando la
desaparición de un sistema, a la larga estamos cometiendo un suicidio.
PAUL HAWKEN, otro colaborador a favor
del medio ambiente
Dice que
la tierra esta completamente alejado del sol y una atmósfera con una
constitución adecuada para retener más calor del que se irradia al espacio, el
sol calienta al planeta y ese calor se irradia y hay gases en la atmósfera que
retienen parte del calor, por eso no somos una bola de hielo , se ha hecho
muchos estudios comparando las distancias entre los planetas y sus distancias
al sol, teniendo un planeta demasiado caliente y otro demasiado frío y también uno perfecto el cual es el nuestro”
planeta Tierra” en donde hace 40 millones de siglos se formó una célula y esta
tenía un gen y este gen es la clave de
toda forma de vida existentes.
JANINEE BENYUS
plantea
que el homo sapiens es una especie muy joven que hemos aparecido en el año
natural de la tierra, esto que nos quiere decir somos la última especie en
aparecer en este planeta y le hemos causado muchísimos más daño que otras
especies que llevan muchísimos mas años habitando en esta tierra
DAVID SUZUKI
La mente
humana ha sido la causante de nuestro desnivel, con respecto al resto de la
naturaleza, lo trágico es que la mente humana es la clave de nuestra
supervivencia, se sabe que evolucionamos hace 150,000 años, comparado al resto
de animales impresionábamos mucho, no eran ni tan numerosos y tan grandes; es
por ello que con el uso del cerebro ayuda a que nosotros como animales
pensantes tengamos las riendas para cambiar el futuro de la humanidad y así
poder heredarle un mejor planeta a nuestras generaciones futuras.
PAOLO SOLERI
Somos
prácticamente un grupo de animales dispersado al azar por el planeta, lentamente coalecientes en grupos más
poderoso, más numeroso y mucho más condicionados por dos rasgos esenciales
- · el oportunismo
- · la avaricia
Todos los
animales y vegetales somos criaturas
oportunistas haciendo lo necesario para sobrevivir
JAMES HILLMAN
El mero
hecho de no creernos de la naturaleza es un trastorno de pensamiento, no
podemos desligarnos de la naturaleza, lo interesante es porque pensamos así,
que nos lleva a creencias desligadas de la naturaleza, así nuestra mente, el
ser humano se cree más libre de hacer lo que quiere, cuando no lo es así.
NATHAN GARDELS
Indica que
esta ruptura tuvo lugar en le siglo IXX con la llegada de la máquina de vapor,
la era de los combustibles fósiles y la revolución industrial, fue una gran
ruptura que las formas de vidas anteriores que eran regenerativa, lo que
ocurrió durante la revolución industrial es que la naturaleza un recurso que
parecía inagotable, eso llevo aumentar la idea del concepto de progreso
creciendo sin límites y expandiéndose sin imaginar todo el daño que esto
generaría
RICHARD HEINBERG
El
problemas es que demasiados usamos demasiados recurso demasiados rápido, el
petróleo nos lo ha permitido gracias al petróleo extraemos más rápido el resto
de los recursos desde la capa superior del suelo, el agua, el aluminio, el
zinc. Etc
BROCK POLMAN
Cuando se
comienza a depender de un ciclo de uun combustible fósil, se inicia un nuevo
ciclo de destrucción y ese ciclo destructivo nos haced dependientes de la
extracción de dichos recursos, hemos desencadenado una serie de hechos que nos han llevado a la actual
crisis del cambio climático
Las
Naciones Unidas afirma que a mediados
del siglo podría haber 150 mil desplazados medioambientales debido al cambio
climático
Los
océanos han sido esquilmados y llenados de residuos tóxicos y radioactivos. En
casi todo el mundo el suelo está seriamente dañado, 50.000 especies se
extinguen anualmente y ningún ecosistema está mejorando.
domingo, 14 de agosto de 2016
una verdad incomoda
“El cambio climático no es realmente una cuestión política sino moral”
Es importante resaltar
que personas de alto nivel de Estados Unidos se han unido a la lucha del cambio
climático, pero también es renuente que dicho país no ratifique los acuerdos en
favor del medio ambiente, considerando que este es principalmente el país que
más contamina al planeta por su alta industrialización.
“somos parte del problema pero también somos parte de la solución”
Nosotros como seres
humanos pensamos que nuestra actitud no es significante hacia el daño que causa el
cambio climático; cuando tiramos una bolsa o plástico por pequeño que sea, este
genera un daño el cual nosotros podríamos minimizar haciendo uso correcto de
los desechos.
También es necesario
siempre tener en cuenta que podemos clasificarnos como dañamos el medio
ambiente, y las personas en si, que son de bajos recursos, somos las que menos
daño generamos, pero también somos parte del problema, sin embargo con la línea
de tiempo la industrialización ha venido generando los mayores daños, estas grandes
empresas están en países de primer mundo; todos deberíamos implementar nuevas tecnologías
amigables con el medio ambiente que también tienen algún efecto negativo, pero en mínima proporción.
Es necesario que tomemos conciencia
de todo este daño a pesar de que no tengamos los recursos necesarios, es importante
ejercer la acción en contra del cambio climático que no solo nos comprometamos
como personas a decir este problema es grave y nos está llevando al fin pero
nos quedamos como la rana que si esta desde el inicio dentro del problema, solo
se adapta al cambio y no busca una solución, no esperemos a actuar cuando esto
en su punto máximo para tratar de salir del problema que es el cambio climático,
el cual no importa si el daño es causado Europa o América pero el efecto será mundial.
Lo esencial es actuar ya!
“Al Gore”
Al Gore es una persona
con mucho conocimiento en el tema de calentamiento climático, en el documental “una
verdad incómoda” se refleja todo el daño causado sin importar quienes son los
culpables, con esta gran experiencia obtenida desde 1976 hasta la fecha lo
convierte en uno de los activistas en favor del medio ambiente mas importaste, ha recibido muchos méritos por estar constantemente en esta causa además de eso ha creado una serie de organizaciones en favor de esta causa; además Al Gore ha sido criticado por su postura contra el cambio climático, pero basta
con solo ver que las teorías que se difunde en este documental están comprobadas
por científicos y que detallan todos su efectos negativos al planeta tierra, en
necesario tomar en cuenta acciones como estas no solo porque ellos poseen los
recursos necesarios para iniciar este reto sino que también nosotros de la manera más
mínima podemos iniciar y contribuir para dejar en planeta menos dañado
para nuevas generaciones como podemos analizar la población está creciendo a un
ritmo exagerado, y los recursos que se poseen no son suficientes si se les da
un manejo inadecuado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)